Автоматизируй это
Выступим как Капитан Очевидность: обработка настолько большого объёма данных невозможна без системы автоматизированного мониторинга.
При выборе сервиса мониторинга СМИ стоит ориентироваться на следующие параметры:
- Общее количество обрабатываемых источников — чтобы обеспечить полноту обзора медиаполя.
- Качество включенных в базу источников — чтобы первыми видеть публикации в закрытых лентах информагентств и иметь возможность следить за медиа в регионах.
- Возможность точно выявлять негативные публикации — потому что они требуют наиболее быстрой реакции.
- Настройки группировки публикаций — чтобы не тратить время на перепечатки и четко видеть сюжеты.
Автоматизация мониторинга позволяет выловить существенные инфоповоды в океане информации, публикуемой онлайн. Этого вполне достаточно для мониторинга в реальном времени. Но для аналитического отчета по мониторингу СМИ, на который может опереться руководство компании этого, увы, мало.
Во-первых, руководству холдинга часто важно охватить не только интернет, но и публикации на бумаге и телеэфиры — часто именно на эту информацию обращают внимание ключевые стейкхолдеры. Тональность текста в печатной версии издания может отличаться от его онлайн-копии, а телеэфиры в интернете представлены только коротким описанием — поэтому необходимо обращаться к первоисточникам.
Во-вторых, автомониторинг зачастую получается слишком объемным — и не годится для быстрого прочтения и оперативного принятия решений.
Иными словами, автоматизация — это только половина решения.
Деавтоматизируй это
Чтобы из большого инфопотока создать ёмкую, но при этом полноценную выборку, необходимо к цифровому мониторингу подключить работу человека. Собрать информацию из источников, которые не охватывает система мониторинга СМИ, проанализировать автоматический отчет и выделить суть в читабельное саммари.
Большие компании, как правило, отдают создание отчётов по мониторингу на аутсорс, поскольку это ресурсозатратная работа, которую сложно выполнять силами штатных специалистов. В этом случае перед компанией встаёт трудный выбор внешнего исполнителя: важно оценить его экспертность и подход. Жизненно важно, чтобы аналитик имел высокий уровень экспертизы, который позволяет отличить важное от неважного, учесть отраслевую специфику и сделать корректные выводы.
Мы в СКАНе выделили редакторскую группу, которая подключается к задачам ежедневного мониторинга по запросу крупных клиентов:
- Отсматривает печатные издания. Если необходимо, добавляет в мониторинг PDF-документ с «вырезками» из газет и журналов.
- Закупает контент напрямую у телеканалов. Если с каналом не удаётся договориться, сотрудничает с подрядчиками для мониторинга ТВ и получает расшифровки эфиров основных телеканалов. Отбирает видео с упоминанием компании, записывает и передаёт клиенту.
- Делает экспертный анализ. Медиаанализ — наша специальность. В аналитической группе «СКАН-Интерфакс» — больше 40 аналитиков с большим опытом и отраслевой специализацией. Компетенции экспертов позволяют проводить анализ на уровне отраслевых изданий. Мы умеем отделять существенное от неважного и правильно трактовать события в медиапространстве.
Так мы стараемся сделать отчёты по мониторингу СМИ, с одной стороны, полными и информативными, с другой — краткими и читабельными.
Итак, мы считаем, что в случае с ежедневными отчётами для большого холдинга необходимо объединять автоматический мониторинг максимально полной базы надежных источников и человеческую экспертизу. Только тщательный, компетентный анализ и использования качественных показателей могут упростить восприятие отчета и сделать его ценным инструментом, влияющим на принятие решений в компании.
Хотите поговорить об этом? 🙂
Чтобы понять, удобно ли вам будет работать с редакторскими мониторингами, можно протестировать аналитический отчет по вашему индивидуальному запросу. Или задать любые вопросы по настройке и взаимодействию со СКАНом. Пишите на scan-sales@interfax.ru с пометкой «Редакторский мониторинг».